第256章
凡火混了龙焰,烧得极为强势，愣是在冰天雪地中把怪物烧成了一团黑炭。
可这发展明显是不合理的。
众所周知，在高海拔的雪山上,水的沸点会降低。同理，在零下几十度的南极，想靠一把喷火器烧死怪物也深具挑战性。
一来没有助燃物，连汽油都会在零下六十度“结冰”,更何况别的。
二来，就算有燃料,大部分在低温下也无法点燃，即使被点燃，燃烧也不够充分。
而第三，喷火器容易受到低温影响,导致材料脆化并失效。
所以，怪物化的威廉根本不可能这么轻易地被一把喷火器消灭，不掺杂龙焰，“他”起码能当场带走两到三个人。而不是像现在这样,变成了一堆无用的黑炭。
可见，混在人堆里怪物有一个目的,那就是扩大“感染源”,增加它的同类。
至于增加同类是为了像异形一样繁衍,还是为了混淆视听、增大自身的存活率,阿萨思倾向于后者。
毕竟,如果是前者，它们应该不会眼睁睁地看着同伴**,异形也是有合作概念的，而它们似乎没有。
阿萨思把新获的信息藏在心里,趁着科考队惊魂未定、还没察觉到疑点前举起喷火器，对准直升机就想喷去。
果不其然，这一举动将人类的注意力从黑炭上拉回，他们企图阻止她。
无线电操作员**，直升机是他们能联系外界的仅剩的希望，要是它被毁去，那几乎是不剩活路了。
然而，阿萨思不开口则已，一开口总能让人毛骨悚然：“外面这么冷，直升机里为什么会有没凝固的血？”
它不该结冰吗？
可它是流动的、新鲜的、热乎的，沾在操作台上，就为了算计威廉的性命，这说明了什么？
这说明破坏直升机的怪物来不及逃走，只能以感染威廉的方式吸引人类的注意力。它或许已经趁乱走脱，或许仍被困在其中，但无论是哪个结果，这直升机都是留不得了。
“烧了它！”多琳也拿起喷火器，“让开！”
他们没看到有东西从直升机里出来，那么它大有可能还在里面。烧或不烧，这不是一道选择题，而是必选题。
人类让开了，多琳的火焰喷到了直升机上。
也是在多琳出手后，阿萨思的火焰才紧随其上，依旧掺了龙焰。
当油桶中的油融化，在高
温中**、燃烧、将直升机轰成了碎片。恍惚中他们是听到了怪物尖锐的叫声沉重的心情总算得到了一点宽慰。
至少干掉了一只不是吗？
至少多了点存活率不是吗？
可这宽慰并没有持续太久当玛丽亚提出“集合看看少了谁”时他们发现除了死去的威廉和马丁剩下的人一个也没缺。
一个也没缺……
这下好玩了怪物依然在他们之中感染与被感染的游戏还在继续。
朱莉喃喃道：“难道怪物还会**吗？一半呆在原地一半前往直升机两边都能进行自主独立的作业？”
“就像植物的嫁接……”莱科摩挲着下巴“剪去一根枝条嫁接到另一棵树上两边的树都没有影响枝条也在不断生长更容易存活和适应环境。”
“所以这种细胞是一种‘植物’吗？”
“不是只是它寻找‘树’的方式跟嫁接很像。”保留着自身的特性又能中和另一种植物的优势。
阿萨思看了他们一眼不语安静地整合着自己得到的信息。
细胞级寄生体寄生速度奇快无比能**成个体行动怕火可同化和取代被寄生者……它可以完美地模仿人类完美到抹去“癌症”的异味。
就像现在当她指出“闻得到它们的味”时这股味道就在他们身上消失了比如派格。
不过正因如此才更证明派格有问题。
于是人类暂时忽略了威廉被烧成黑炭的疑点每个人都与彼此保持着一定距离千方百计地找出自己的不在场证明。
多琳：“我和阿萨思、约克共处一室我们可以互相作证。”
一个研究员一个德国人一个大兵。因阿萨思指出外出找油的大兵有问题约克与她站到了对立面他负责看着她
莱科：“我和朱莉一直在做实验要去看看吗实验台上放着马丁的尸体。”
玛丽亚：“我跟他们呆在一起录音机的维修进度可以证明。”
到头来只有派格无法为自己证明因为他一个人呆在厕所期间没传出什么声音。
“真可笑让我单独隔离的人是你们现在怀疑我的也是你们。”派格动怒了可他没举起枪“要我说几遍我不是怪物！厕所那么小我能
从哪里出去？
阿萨思忽然开口：“通风管道。
派格：“你开什么玩笑？
南极站的厕所一般不用水，人类的排泄物要么被收集在密闭的化粪池中，要么使用干式厕所自然分解废物，或是被定期运输到别的地方处理。
是以，怪物不可能顺着排污管道离开，只会沿着通风管道离开。
莱科：“通风管道很小……
阿萨思：“如果只是一条手臂脱离了躯体呢？
既然怪物会**，每个细胞都具有捕食性，那么这思路大概率是对的。
只是，要分离出本体的多少“肉量去完成任务是个问题，单细胞不一定有智能，过少或过多都会引起麻烦，而一条手臂的量正好。
她看过两次怪物的变形，马丁连脖子都能拉长成一根管道，想来一条手臂想通过通风管道也不是难事。
……派格该死一**，她对他的观察结束，目前他唯一的作用是证实她的猜想。
派格：“你这个德国间谍，你企图谋害一名美国大兵，我可以就地处决你！
“拉倒吧，你这个怪物间谍。阿萨思指出被人忽略的细节，“之前我只是质疑了你，你就端起枪瞄准我，打算轰碎我的脑袋。
“可现在，你这么愤怒，为什么不端枪呢？
阿萨思似笑非笑：“你的手臂去哪儿了，派格？
永远不要质疑一个掠食者对“食物完整性的判断。
就算大家都